RESUMO Objetivo: O objetivo deste artigo é identificar e analisar se existem diferenças nos determinantes da estrutura de capital de empresas listadas na B3 (Brasil, Bolsa e Balcão) com risco e sem de falência. Design/metodologia/abordagem: Foi utilizado o índice de predição de falência (Z2) de Altman, Baidya e Dias (1979), para separar empresas com e sem risco de falência, além do modelo de regressão múltipla estimado via MQO, em uma amostra de 233 empresas. Os dados utilizados são secundários e anuais, obtidos de demonstrações financeiras retiradas da base Quantum Axis, abrangendo o período de 2011 a 2016. Resultados: Constatou-se que há diferença dos determinantes do endividamento entre empresas com e sem risco de falência. Empresas com risco de falência apresentam relação positiva entre o endividamento de longo prazo e total e a rentabilidade e o risco. As empresas saudáveis, a dívida de longo prazo e total apresentou relação negativa com a rentabilidade e positiva com o risco e o tamanho. Implicações e limitações da pesquisa: A limitação deste estudo é que ele se aplica apenas às empresas investigadas, não sendo possível fazer generalizações. Originalidade/valor: Em linhas gerais, as evidências encontradas corroboram a pecking order theory, segundo a qual a primeira fonte de recursos para financiar investimentos é o lucro retido, na avaliação da estrutura de capital das empresas saudáveis do que em relação às empresas com risco de falência. Dessa forma, contribuição da pesquisa está no campo empírico, fornecendo novas evidências para um tema bastante controverso na teoria de finanças.
ABSTRACT Purpose: The objective of this paper is to identify and analyze if there are differences in the determinants of the capital structure of companies listed in B3 (Brazil, Stock exchange, Over-The-Counter), with and without risk bankruptcy. Design/methodology/approach: We used the bankruptcy prediction index (Z2) of Altman, Baidya and Dias (1979) to separate companies with and without risk of bankruptcy, in addition to the multiple regression model estimated by OLS, in a sample consisting of 233 companies. The data used are secondary, of annual periodicity, obtained from financial statements taken from the Quantum Axis database, covering the period from 2011 to 2016. Findings: We concluded that there is a difference in the determinants of indebtedness between companies with and without risk of bankruptcy. Companies with risk of bankruptcy present a positive relationship between long-term and total indebtedness, and profitability and risk. Healthy companies, long-term and total debt presented negative relation with profitability, and positive with risk and size. Research limitations/implications: The limitation of this study is that it applies only to the companies investigated, so it is not possible to make generalizations. Originality/value: As a whole, the evidence found corroborates the pecking order hypothesis, according to which the first source of funds to finance investments is retained earnings, in the assessment of the capital structure of healthy companies than in relation to companies at risk of bankruptcy. Thus, the research’s contribution is in the empirical field, providing new evidence for a very controversial topic in finance theory.